Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję Prezesa UOKiK[1] dotyczącą nieuczciwych praktyk sieci Biedronka, należącej do Jeronimo Martins Polska.
Nałożona kara, wynosząca ponad 506 milionów złotych, jest wynikiem wykorzystywania przewagi kontraktowej wobec dostawców, głównie z sektora owoców i warzyw. Praktyki te obejmowały narzucanie rabatów, które nie były wcześniej ustalone w umowach, co uznano za działanie sprzeczne z zasadami uczciwego handlu.
UOKiK przeprowadził kontrolę działań Biedronki w latach 2018-2020, stwierdzając, że spółka zarobiła na tych nieuczciwych praktykach ponad 600 milionów złotych. Sąd uznał, że Biedronka w sposób bezprawny wykorzystywała swoją przewagę nad dostawcami, narzucając im niekorzystne warunki handlowe. Prezes UOKiK, Tomasz Chróstny, podkreślił, że wyrok jest precedensowy i stanowi ważny sygnał dla rynku, pokazując, że największe przedsiębiorstwa muszą przestrzegać zawartych umów.
Decyzja sądu nie jest prawomocna, a Jeronimo Martins Polska przysługuje prawo do apelacji. Sieć Biedronka wydała oświadczenie, w którym zapowiada dalsze działania prawne i twierdzi, że sąd w części zgodził się z jej stanowiskiem, redukując pierwotnie nałożoną karę, która wynosiła 723 miliony złotych.