Sprawa dotyczyła na „podziale rynku” w okresie pomiędzy 2012-2017, co stanowiło zdaniem UOKiK naruszenie art. 6 ust. 1 pkt 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz art. 101 ust. 1 lit c Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
Prezes urzędu nałożył kary pieniężne na strony postępowania, w tym: na spółkę w wysokości 26 915 218,36 zł (z uwzględnieniem sukcesji wynikającej z połączenia emitenta ze spółkami zależnymi będącymi stronami postępowania) oraz na jej spółkę zależną (Yes to Move sp. z o.o., dawniej: Fitness Academy sp. z o.o.) w wysokości 1 748,74 zł.
Spółka nie zgadza się z decyzją i planuje złożyć odwołanie od decyzji. Jak wynika z opublikowanego przez Benefit Systems oświadczenia, zakwestionowane działania realizowano w ramach tworzonej w tym właśnie okresie grupy kapitałowej, co powinno zwalniać spółki zaangażowane w proces z tego typu z podejrzeń o działalność monopolistyczną.
Benefit Systems zwraca uwagę na jeszcze jeden aspekt nałożonej kary.
- Niefortunny jest także termin wydania decyzji. Po pięciu latach zajmowania się sprawą UOKiK kończy postępowanie i wydaje decyzję w momencie, w którym spółka i tysiące jej partnerów z branży fitness borykają się z największym kryzysem w swojej historii. Z powodu ograniczeń i zakazów związanych z pandemią Benefit Systems osiąga obecnie jedynie znikomą część wcześniejszych przychodów, ponosząc jednocześnie ogromne koszty utrzymania infrastruktury sportowej i stanu zatrudnienia. – czytamy w oświadczeniu spółki.
